En rigtig god reklame for BilExperten

BAAS · 18. maj 2009, 13:12

http://ekstrabladet.dk/112/article1169134.ece

her kan i, hvis i har lyst, lægge ham en passende hilsen
--Fjernet af Admin--

dragedems · 18. maj 2009, 13:51

--Fjernet af Admin--

helt i orden... no problem..
dragen

khrisdk · 18. maj 2009, 13:51

Hej

Jeg ved godt at det er en grim affære og den fremkalder en del følelser, men det her er ikke stedet til at opfordre til trusler eller lignende mod folk.
Jeg har derfor indtil videre fjernet det ene link i ovenstående indlæg

Mvh den fungerende Webmaster

Edwins · 18. maj 2009, 17:17

Der skal ikke trues.

Rent førermæssigt hedder det livsvarig frakendelse. Overtrædelse giver 15 års ubetinget.

Edwins · 18. maj 2009, 17:21

Bilexperten skal heller ikke straffes for at sådan et par nødder har firmaets reklame på bilen.

Som jeg kender denne kæde, sælger de truckernosser og Wunderbaums og blå lys under bilen. Jeg bruger ingen af delene.

svenT16 · 18. maj 2009, 17:25

Edwins skrev:Der skal ikke trues.

Rent førermæssigt hedder det livsvarig frakendelse. Overtrædelse giver 15 års ubetinget.

tja lige siden man er gammel nok til at gå (ca) er vi i stand til at slå andre mennesker ihjel.
grunden til at dette ikke sker oftere er at vi er en hel masse mennesker der godt kan styre at gå med et jagtgevær eks. uden at skulle blæse knoppen af andre.
ja eller stå i køkkenet og skære med kniv uden at ville forvolde andre mennesker ondt.
Der er så bare en lille del der ikke kan forstå, eller ikke tænker over konsekvenserne af deres handlinger.
Dem har vi politiet til at tage sig af. sådan er vores retssystem indrettet, og dem der ikke kan lide det, kan rejse til syden.
ps. jeg er sikker på at politiet tager sig godt af sådanne evnessvage mennesker.

Steffen2352 · 18. maj 2009, 19:04

Sven.

Politiet gør deres arbejde - problemet er nærmere om domstolene gør sit!?

Hilsen

BAAS · 19. maj 2009, 10:27

når man ser på at hvordan denne Opel ser ud i forhold til Polo'en efter sammenstødet,
så kan man måske tænke sig lidt om igen før man køber en lignende bil....

er biler ikke stærkere bygget i bagenden i forhold til fronten??

dragedems · 19. maj 2009, 12:26

bilinspektøren har vurderet hastigheden i kollisionsøjeblikket til ca. 130 km/t...
med den hastighed er det nok ligemeget hvor stærk bilen er konstrueret,
så er det nok kun en kampvogn der kan holde..

fabrikernes crash-tests er ved væsentlig lavere hastigheder..
frontalkollision test 46 km/t og sidetest typisk 50km/t

http://www.euroncap.com/tests/frontimpact.aspx

khrisdk · 19. maj 2009, 12:28

Ja

Uden i øvrigt at svælge i død og ødelæggelse er alt et spørgsmål om hastighed og kraft

Hvis ellers nogen kan huske den her tråd:

http://www.saabklubdanmark.dk/index.php ... t=mercedes

Så er det vist næsten ligegyldigt hvilken bil det er

Mvh

viking · 19. maj 2009, 13:47

Min kones niece blev kun 15 år gammel pga. sådanne nogle "nødder"

Gid de må reste i helvede..... og ilden aldrig slukkes....

Den_Gamle · 19. maj 2009, 14:52

Jeg tænkte det samme: Det er påfaldende at Polo'en ikke er mere ødelagt, når Opel'en nu er det.

Det lever fint op til min fordom: at Opel er en "blød" bil. Lidt blød skal den være for at kunne deformere, men det ser ud som om at den er ramt af en lastbil!! Polo'en (som jeg betragter som en lille bil) ser ud som om at den har ramt et autoværn med 30km/t

M.h.t NCAP test, så testes der vist aldrig for kollision bagfra

Lollikken · 19. maj 2009, 18:34

Den_Gamle skrev:Jeg tænkte det samme: Det er påfaldende at Polo'en ikke er mere ødelagt, når Opel'en nu er det.

Det lever fint op til min fordom: at Opel er en "blød" bil. Lidt blød skal den være for at kunne deformere, men det ser ud som om at den er ramt af en lastbil!! Polo'en (som jeg betragter som en lille bil) ser ud som om at den har ramt et autoværn med 30km/t

M.h.t NCAP test, så testes der vist aldrig for kollision bagfra

Det var måske på tide at man gjorde det .... =( ..

Er det en Corsa eller en gammel Kaddett?

Edwins · 19. maj 2009, 21:22

Føreren af Opelen har i hvertfald begået hybris, hvis der for sjov har siddet et skilt bagpå fra en Merser, hvorpå der stod "Kompressor".

Det er for ringe at bilen ikke har større modstandsdygtighed mod påkørsel bagfra, når nu, ja jeg kender ikke statistikken i detaljer, at 85-90% af bilcrashes er at de kører op i hinanden.

Jeg har nævnt det før: Jeg er totalt uforsonlig overfor denne type ulykker: Man har knivskarpt udsyn, der er ingen tagstolper i vejen, man er bare en ringe, respektløs bilist når dette sker. At bilisten så var fuld og på stoffer er så bare særligt skærpende, men man har også set lignende ulykker, med bagfrakommende ædru bilister, som aldrig skulle have haft andet end et 30-knallertkørekort.

Der er også en anden faktor i dette: Det er muligt at den lille pige ikke under nogen omstændigheder havde overlevet ulykken pga. den store kraft i anslaget, men hun må under ingen omstændigheder forlade sit barnesæde, hvis det passer til hendes størrelse og hun er forsvarligt fastpændt i det, og at barnesædet selv er forankret ordentligt.

Vorherrebevares for en Opel-blikspand. De fattige dør, de rige overlever..

Min fartsindssyge ven, som slog sig selv og hans buddy ihjel i en Ng900, ved at trynalt møde en større Ford, efter at han mistede kontrollen over SAABen, ved at komme i blød rabat med 160, købte netop en SAAB til sin kone, da han erfarede at hun var gravid, da hun så ikke skulle køre i en Polo mere, da han ikke fandt en sådan småbil sikker nok.

19. maj 2009, 22:13

Poloen var udstyret med et seksbenet orgel fra en Golf, det har måske gjort den lidt hårdere i fronten...?
Jeg har kendskab til en lignende ulykke for et par år siden, hvor en Golf parkerede på bagsædet i en og900. Begge førere overlevede uden større skrammer. Havde der siddet en på bagsædet af SAABen var det ikke endt så heldigt. En og900 kan klare en blød kollision bagfra, men ved højere hastigheder krøller også den sammen.
Er der for øvrigt 3-punkts-sele på bagsædet i en Corsa? Det er vel en forudsætning for at fastspænde en barnestol?

MVH Mads

Tiwar · 21. maj 2009, 17:58

Det perspektiverer vist lige hvorfor vores "uduelige" politi stopper unge mennesker og lyser dem i øjnene mm.
Det er jo ligesom alt andet de foretager sig, ikke for at genere nogen, men det kan vel også diskuteres..................................

troels · 22. maj 2009, 01:34

Ja så er den sgu gal i "københavn" igen:

http://ekstrabladet.dk/112/article1171222.ece

Dog ingen tilskadekomne og kun narko ikke alkohol indblandet.

Køre sgu også selv lidt for hurtigt, så er ikke nogen engel, men 120-150 km/t i byen og/eller påvirket af alkohol eller narkotika, det holder sgu bare ikke hvis du er fører af et køretøj.

mvh
Troels

Edwins · 22. maj 2009, 13:49

Tiwar, jeg anfægter bare 0-grænsen for narko. Så skal der også være 0 for sprit. Altså rigtigt nul.

Så den bajer jeg fik til aftensmaden i går, skal koste mit kørekort i dag, for den kan ses på f.eks. en afsindigt følsom blodanalyse.

Det kan ikke være rigtigt at jeg skal miste kortet fordi jeg fik et bab på en Prince 1000, til en fest forrige fredag.