syn og ejerskift

[kim96v4]

hvordan er det nu lige med det ?
jeg har øje på denne 9k http://www.bilgalleri.dk/html/gal_visbi ... ipc=506745
der er ikke plader på men den skal først til syn d 28-5-10
skal den til syn eller er det bare at købe et sæt plader?

kim

[Jensen]

Den kan registreres uden syn indtil et år efter sidste syn, så svaret er i dette tilfælde nej.
MVH Mads

[Nikolaj]

nej nej er temmelig sikker på at bilen holder syn 1år frem fra den dag at pladerne bliver taget af bilen
er næsten helt sikker på dette men jag kan jo tage fejl

[kim96v4]

det er lige det jeg er i tvivl om er det et år efter sidste syn eller er det et år efter pladerne er pillet af?

[Nikolaj]

det har været oppe før men kan ikke lige finde det igen desvære

[Casper_Ankersen]

Fra www.retsinformation.dk

Køretøjer, der tidligere har været registreret her i landet

§ 20. Et registreringspligtigt køretøj, der har været afmeldt i mere end 1 år eller senest har været registreret i udlandet, skal fremstilles til syn og godkendes, inden det tages i brug. En afmeldt registreringspligtig knallert skal dog ikke synes og godkendes, inden den tages i brug.

Stk. 2. Et køretøj, der er underkastet periodisk syn, og som har været afmeldt i mindre end 1 år, skal synes, hvis det er omfattet af

1) § 55, stk. 1, registreret første gang for mere end 1 år siden og senest synet og godkendt for mere end 1 år siden,

2) § 55, stk. 2, registreret første gang for mere end 2 år siden og senest synet og godkendt for mere end 2 år siden,

3) § 55, stk. 3, registreret første gang for mere end 4 år siden og senest synet og godkendt for mere end 2 år siden, eller

4) § 55, stk. 4, registreret første gang for mere end 40 år siden og senest synet og godkendt for mere end 8 år siden.

Stk. 3. Et køretøj, der ikke er underkastet periodisk syn, og som har været afmeldt i mindre end 1 år, skal synes, hvis

1) køretøjet er registreret første gang for mellem 5 og 10 år siden og senest synet og godkendt for mere end 2 år siden,

2) køretøjet er registreret første gang for mere end 10 år siden og senest synet for mere end 1 år siden,

3) der på køretøjet er foretaget ændringer, der medfører synspligt for et registreret køretøj, jf. §§ 22-24,

4) en synsvirksomhed har udstedt synsresultatet »Køretøjet er ikke godkendt«, jf. § 52, stk. 2,

5) politiet ved en undersøgelse i medfør af færdselslovens § 77, stk. 1, har konstateret fejl ved køretøjet, der ville danne grundlag for indkaldelse til syn i medfør af § 2, stk. 2, i lov om godkendelse og syn af køretøjer, eller

6) køretøjets afmelding skyldes, at nummerpladerne er fjernet på grund af fejl ved køretøjet.

Stk. 4. Ved beregningen af de i stk. 2-3 nævnte frister lægges den seneste registreringsattests eller synsrapports oplysninger til grund.

Stk. 5. Køretøjet kræves ikke synet, hvis afmelding sker samtidig med anmeldelse til registrering for samme ejer (bruger).

Det må i dette tilfælde være stykke 3:2 du skal forholde dig til da bilen er fra 86

[kim96v4]

dvs bilen skal synes som jeg læser det

[Casper_Ankersen]

Ja det er osse sådan jeg tolker det

[fugmann]

Da jeg købte min cabriolet for godt et år siden, stod den uden plader på hos en forhandler. Jeg handlede den i januar 2009, og bilen var sidst periodesynet i maj 2007 - dvs. at bilen skulle synes igen i maj 2009.
Jeg kørte da fluks på motorkontoret og fik plader til den - uden problemer. Modtog en synsindkaldelse i april og synede bilen i maj

[Jan]

Som jeg læser dette:
""Stk. 3. Et køretøj, der ikke er underkastet periodisk syn, og som har været afmeldt i mindre end 1 år, skal synes, hvis ""
må denne linie gælde campingvogne, trailere m.m. da den 9000 du linker til jo er underlagt periodisk syn.
det må da være stk. 2 linie 3 som er gældende? medmindre stk. 3 linie 5 er brugt?
Prøv at ringe til Skat, de må jo kunne fortælle om den bare kan få plader på.
Mvh
Jan

[fugmann]

Som jeg læser dette:
""Stk. 3. Et køretøj, der ikke er underkastet periodisk syn, og som har været afmeldt i mindre end 1 år, skal synes, hvis ""
må denne linie gælde campingvogne, trailere m.m. da den 9000 du linker til jo er underlagt periodisk syn.
det må da være stk. 2 linie 3 som er gældende? medmindre stk. 3 linie 5 er brugt?
Prøv at ringe til Skat, de må jo kunne fortælle om den bare kan få plader på.
Mvh
Jan

Da jeg købte min cabriolet for godt et år siden, stod den uden plader på hos en forhandler. Jeg handlede den i januar 2009, og bilen var sidst periodesynet i maj 2007 - dvs. at bilen skulle synes igen i maj 2009.
Jeg kørte da fluks på motorkontoret og fik plader til den - uden problemer.