Konvertere fra SÅB til SUB ?

BAAS · 22. sep 2007, 21:58

Der er vist ikke mange der konverterer fra SÅB til SUB ( Saab til Subaru )" .

Jeg har så fået øje på Subaru Forester 2,5 XT Turbo og Saab har ikke så mange alternativer til prisen /ydelser. Medmindre 9-3 XWD kan overbevise mig om det modsatte. Har nogen prøvekørt den?

22. sep 2007, 22:16

Jeg må nok også tilstå, hvis ikke min næste (hverdags) bil bliver en SAAB, så bliver det nok en Subaru. Man burde importere en 92-X fra USA, så kan man slå to fluer med ét smæk.
MVH Mads

villads · 22. sep 2007, 22:21

Den skulle være rigtig fed og super hurtig, men TØRSTIG.. Og ja design er jo en smagssag, men jeg synes ikke den er køn.

villads · 22. sep 2007, 22:30

Det tyske vejvæsen havde i øvrigt lavet en undersøglese, der viste at subaro var den bil der var færrest prøblemer med. Så kvaliteten er der vist ikke noget at klage over..

BAAS · 22. sep 2007, 22:35

det samme fandt de ud af i Norge!

villads skrev:Det tyske vejvæsen havde i øvrigt lavet en undersøglese, der viste at subaro var den bil der var færrest prøblemer med. Så kvaliteten er der vist ikke noget at klage over..

er der kædetræk i boxermotor?

mindblower · 22. sep 2007, 22:35

Aresdk · 23. sep 2007, 14:31

Jeg har prøvetkørt omtalte bil.. den rykker helt åndsvagt fra 0-100 med manuel gear, men taber pusten over 100km/t.. den topper også omkring 190 så den virker noget kedelig af, at skulle have 235Hk.

Med automatkasse er den sløv som bare fanden..

rene · 23. sep 2007, 15:02

Subaru bygger biler efter det princip Saab burde ha brugt...det skal bare virke...når jeg skal skifte bil næste gang står valgte melem en nyere 9000 aero eller en Subaru Impreza wrx...og aeroen bliver nok valgt fra til fordel for en noget bedre bil...

Jake · 23. sep 2007, 16:59

Hvis jeg en dag skulle skifte min 9k aero ud bliver det også helt sikkert til en subaru impreza, eller en Audi RS2.

9-5Aero · 23. sep 2007, 17:51

Og vi med familie, må nøjes med en RS6.

BAAS · 23. sep 2007, 19:35

jeg er lidt træt af hjulspin i 1 og 2 gear, specielt i regnvejr og jeg har en ganske almindelig lavtrykker. Derfor kunne jeg godt tænke mig 4x4, som kan muligvis afhjælpe min tunge højrefod.

Der må jo være andet i verden end forhjulsdrift ?!?

mindblower skrev:spore jeg noget "quisling" rækkerne????
bedrøvet man bliver over sådanne bemærkninger.

Aresdk · 23. sep 2007, 19:48

BAAS skrev:Der må jo være andet i verden end forhjulsdrift ?!?
[

Jep.. ligesom der er andet i verden end SAAB

Så køb du roligt en Subaru, men forvent ikke en racer.. som sagt så trækker de 235hk slet ikke som man kunne forvente.

Men lækker bil, "macho" design, permanent 4x4. DOG... er det en 8-9 år gammel konstruktion - en ny burde være her næste år.

BAAS · 23. sep 2007, 20:14

jeg håber ikke at det er Tribeca du hentyder til

den ligner nemlig en krydsning mellem en Kia og en forvokset chihuahua

Aresdk · 23. sep 2007, 20:20

Nej jeg snakker Forester

Tribeca er pæn forfra synes jeg, men tudegrim bagfra

Og så er der altså intet i vejen med en Kia... !!!!!

svenT16 · 23. sep 2007, 20:47

jeg er en af dem der af princip ikke vil sætte mig i en Audi, det er lissom når man lærer eskimo børn at de ikke skal spise gul sne. Da GM fusionerede med Subaru blev jeg lidt varm inden i, endelig ent medlem i familien der tør lave deres biler efter et concept der er anderledes end alle andre. lissom Saab.

men så kender vi resten. jeg personligt vil mene at SAAB og SUBARU kunne få meget ud af at lave mere samarbejde. vi ved jo allsammen godt at det ikke holder med 400hk og forhjulstræk, der kan subaru komme med deres 4wd. teknologi, og der kan de deres kram. ogsaab kunne hjælpe sub med at få lidt styr over deres design, jeg tror at de begge ville kunne få noget gavnligt ud af det, de er joj begge startet som fly producenter. men desværre.
hvis jeg ikke kørte saab ville subaru være et alternativ, helt sikkert.