Side 2 af 2

: 3. mar 2010, 09:44
af Edwins
Min mor døde af rygerlunger. Det er skide farligt, men det er fedme og bungy-jumping også.

Lad være med at ryge, men den som Johannesen nævner med den daglige dosis uhumskheder, er der altså noget om.

Så hvis ungen ikke må besøge farmor fordi hun ryger 3 cerutter om dagen, ja, så får man en sart størrelse som intetsomhelst tåler.

For mange år siden gik jeg på tværs af Manhattan og tilbage igen. Da jeg kom hjem syntes jeg at min hudfarve havde ændret sig. Jeg spyttede på pegefingeren og trak den henover halsen og lavede dermed et lysere spor, hvor fingeren havde været. Det kan ikke være sundt, heller, at indånde sådan noget. :shock:

: 3. mar 2010, 12:54
af SA22
Lidt spøjs argumentation. Man hører tit argumenterne om, at "min farmor røg og drak til hun var 119 og havde det godt til det sidste" o.lign, men det er jo sådan med statistik, at man ikke kan bruge det på sig selv.
Er barnet sygt kan man ikke helbrede det ved at udsætte det for røg eller 7 kg snavs, men snarere hjælpe det ved at holde det fra det man kan holde det fra - f.eks røg .
Dieselrøg er svær at undgå -iøvrigt ligesom udstødning fra gamle biler uden katalysator - man må altså overveje hvor det er muligt at begrænse eksponeringen for allergifremkaldende påvirkninger og begrænse det så meget man kan.
mvh

: 3. mar 2010, 13:19
af Johannesen
Jeg argumenterer på ingen måde for, at rygning ikke er farligt. Min påstand går heller ikke på, at man blot skal udsætte børn/unge/voksne for alverdens ulækkerheder og derved kan enhver sygdom kureres. Men derimod vover jeg den påstand, at jo renere og mere stringent et miljø vi omgiver os med, ja jo mere slapt i koderne bliver vort immunforsvar. Der er selvfølgelig ting der er så kradse og så unaturlige, at man som menneske ikke kan tåle påvirkningen af det. Den slags ting skal man selvfølgelig tage hånd om og få gjort noget ved, dem der har lyst, kan jo så prøve, at sætte deres lid til EU´s kemikaliedirektiv.

Da den tidligere benævnte svineinfluenza gik "amok", var man i europa ved, at blive godt nervøse. Man fabulerede i lange vendinger om, at det måske ikke var så pisse heldigt for os her i de voldsomt civiliserede egne. For vores modstandsdygtighed over for alskens særheder var knap så gode i forhold til andre steder hvor man ikke har det så rent og pænt.

Der er nok en årsag til, at vi i Vesten har langt mere allergi end andre steder på denne klode.

: 3. mar 2010, 13:19
af viking
Der er fire ting jeg holder meget af: (de er blevet lidt svære at skaffe)

Asbest
Epoxy
Cellulose baseret maskinemalje
Oktan 100 bly benz...

Med de herlige venner bliver jeg ikke 100 år gammel. Det er sørme heller ikke meningen. Heller nøjes med 70 end at leve som Marianne Helvede.....

Men leve et kvalitets liv. Med riv i.

: 3. mar 2010, 13:23
af Edwins
Johannesen, sikke et "Bulls Eye" svar.. :sunglasses

: 3. mar 2010, 13:43
af SA22
Johannesen: Jeg tror på, at én af grundende til den tiltagende allergi er uvidenhed. Tidligere tiders uvidenhed om, at selvlysende saftevand, phthalateri børnelegetøj, asbest i luften, røg i lungerne osv ikke er sundt for kroppen og nutidig tro på, at i gamle dage virkede alt, så vi må tilbage til det gamle.
Jeg er absolut ikke sundhedsapostel - slet ikke på andres vegne (jeg har aktier i en begravelsesforretning), men som oftest er det i bagklogskabens ulideligt klare lys man ser skaderne og derfor skal man forsøge at være på forkant.

: 3. mar 2010, 14:06
af khrisdk
Joeh

Problemet idag er at de mediefremstillede problemer bliver universalsvaret på ALLE sygdomme. Uden at der bliver stillet spørgsmål til andre muligheder

Der mangler en Bjørn Lomborg på sundhedsområdet til at stille spørgsmål.

Mvh

: 3. mar 2010, 15:47
af Johannesen
Jeg tror skam heller ikke på, at alting var bedre i gamle dage. Medmindre man ser på det rent politiske morads som vi alle er underlagt her i kongeriget i disse år, så vil jeg meget gerne tilbage til pre Poul Nyrup og længere endnu. For ser man blot på vores lille snak her og de politiske konsekvenser som indførslen af loven om "rygerne ud af Danmark" har haft, så har man nået nye højder for tågesnak og politisk indblanding. En sådan lov, åbner op for en helt række nye diskussioner og mulige fremtidige politiske indgreb i den almindelige danskers hverdag. Inden længe får vi sikkert fedmeloven, som skal udstille alle os med et BMI der ligger over hvad politikerne finder mest Christiansborgsk.

Og det er såmen hele min argumentation, netop at jo mere politikerne råber vagt i gevær, om alskens farligheder, jo mere forskrækkede og svage bliver befolkningen i den sidste ende for alt muligt underligt. Og det er sku forkert, for hvis vi nu skulle være helt ærlige, så var der nok mange andre steder, hvor vores energi og klogskab, kunne bibringe civilisationen noget som reelt set ku bruges til noget.

Ja tag sidste sommer og sikkert også den forrige, jeg har nok bare ikke hørt ordentligt efter. Der kæftede sundhedsstyrelsen op om, at det altså i den grad var farligt at spise grillet mad og krydrede man det med rødt kød (oksekød, svin m.fl.) ja så var man overordentligt i farezonen. Jamen hold nu kæft, hvad skal og kan jeg bruge den oplysning til? Ingen verdens ting. Jo jeg kan vælge at hoppe på raw food bølgen og flytte i et lufttæt rum. Men hvis det ikke lige er mig og jeg føler mig nødsaget til at følge rådet, så kan jeg da ligeså godt sætte knoppen af med det samme.

Hvis vi nu alle røg så det baskede og de næste 100-200 generationer fortsatte med at gøre det samme. Så ville vores system langsomt men sikkert udvikle en eller anden form for resistens mod røgen og så var det løst. Men evolution koster blod spyt og snot, det har vi bare ikke fattet og endsige været villige til at accepterer. Man har reelt sat survival of the fittest ud af spil og jo mere vi stritter imod med renhed og pænhed, jo mere skrøbelige bliver vi. Så det kan godt være, at det gør nas i 3 verdens landende nu. Men det er altså ikke utænkeligt, at det er dem der overlever i det lange løb, både rent fysisk og mentalt, for der arbejder moderjord stadig efter principper der er udviklet over æoner.

Jeg siger ikke vi skal kravle tilbage i træerne, medmindre vi da skal sidde i en glasklokke og drikke proteindrik fra morgen til aften, så kan i ikke se min røv for bare skosåler på vej ud over den jyske savane og op i det nærmeste egetræ.

Re: Så får vi lige et hug mere oven i knolden...

: 4. mar 2010, 16:47
af Gundestrup
dragedems skrev:
hvornår er det der er folketingsvalg ?? :twisted:
Tvivler på at alternativet er meget bedre.... :Idonno

: 4. mar 2010, 18:04
af Edwins
Se nu her, nu kan man sgu da heller ikke engang have en kat, med børn i huset.:

http://politiken.dk/videnskab/article916020.ece

Vi har 4 af de kræ rendende, og lillepigen fejler ikke en dyt..

Næhh, folk avler sarte degenerede unger som strutter af allergi nu om dage. Det er sgu da heller ikke til at have folk længere. :roll:

Men datteren har jo også fået det skidt hun skal have. Hun holder fest i colibakterier fra heste og vader rundt i støvede stalde. Hun fnadrede rundt med hunden da vi havde den og slæber rundt på kattene. Hun kigger ud i værkstedet, hvor der ryges, svejses, slibes og males.

Men bare put ungerne i glasklokker, med aktiv kulfiltrering til indåndingsluften, så får de astma og eksem på en varm sommerdag ved havet.. :shock:

Så får vi lige et hug mere oven i knolden.

: 4. mar 2010, 18:57
af westphal
Hej Edwins.
Jeg er helt enig med dig. Jeg er så glad over, at jeg har oplevet en lang tid uden alle de sundheds fanatikere og frelsere. Jeg er en glad piberyger, der nyder lidt godt spiritus, såsom rødvin hver dag. Jeg lever livet hver dag, og jeg har indtil videre været på denne jord i 71 år, og idag har jeg lavet eftersyn på mine 2 OG 900 cabs. Det må da blive forår på et tidspunkt. Det er forøvrigt et godt skilt du har hængende i dit køkken.
M.v.h.
Kurt :D

: 4. mar 2010, 20:03
af Edwins
Godt at høre, Westphal, at du er sund og rask og har det godt.

Jeg er 49 og er, som det fremgår, ikke nogen steril sundhedsapostel.

Jeg er gammel nok til at have oplevet verden fra før alting var forbudt og sundhedsskadeligt. :(

Jeg burde vel nok være død, rent statistisk. Jeg har drukket hjernen ud flere gange end de fleste har spist antal grønærter. Jeg sniffede lightergas med rødderne som teenager. Jeg har prøvet alle rusmidler, undtaget heroin og ecstacy. Jeg patter 30 smøger om dagen. Jeg har slebet rust og maling nok for mange gange uden maske. Som jeg ved det fejler jeg intetsomhelst. Jeg er sjældnere syg end mange af mine afholdende og asketiske bekendtskaber. Jeg får ikke anden motion end sengegymnastik. Jeg er 1.80 og vejer 71.

Ja, så faktisk er jeg død. Ihvertfald hjernedød, hvis man spørger alle de struttende og kernesunde mennesker landet er fuldt af. :roll: (Gaaab..)

: 4. mar 2010, 20:29
af milassen
Edwins husk nu den her :
Billede

Og sundheds forstyrelses ikke over 21 genstande ad gangen
Så skulle livet være lagt an til at vare lige til døden :lol: