Saab Klub Danmark

Sorry det har ikke meget med saab at gører , MEN saab og vinyl hænger jo sammen

Jeg søger en frisk pick-up med montage mulighed til min Rowe AMI R81 juke-box

Orginalen har Shure modellen med udskiftelig nål MEN de er ikke nemme at få mere, så kender i et godt sted for nye enheder ???
Dette er typen.... Men lyden er elendig :

http://www.needles4jukeboxes.com/Rowe_needles.htm
Den her kan vel gører det:
http://www.needles4jukeboxes.com/Rowe-Cartridges.htm

MEN nogle skriver der skal en kondensator og en modstand på ???

jeg er i vildrede (kender kun og har B&O og det er nemt hive af og en nyenhed på):
http://www.sound-smith.com/cartridges/i ... html#newer

Hej

Nu er Jukeboxe ikke lige min specialitet, men med mindre der er en helt speciel grund, eller der bliver skiftet fra en Moving Magnet til en Moving Coil eller MMC

Explanation: http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_cartridge

så burde det bare være at skifte direkte over..altså monter pick-up på hovedet og sæt de 4 ledninger til

mvh

jeg har en STANTON TH500-A, komplet pickup med nål, burde passe i holderen på din arm.'
ligner til forveksling dine billeder af shure pu'erne
men stanton er state of the art.
min ligner lidt den her:



har også en Ortofon OM40 liggende, til montering i disse gammeldavs pickupholdere..



+ 5-6 stk. B&O SP6-7 og SP10,14 nålenheder..

Om det bliver MM eller MC er jo bare en omstilling på forstærkeren ( da den tilhørende enhed har en kontakt med valg muligheden )

Er der nogle der kendet et godt Audio nørde sted i dk , de kan leverer nye pick-up enheder og evt. lidt gode råd ?

Den stanton ser rigtig ud mht. indbygningsmål...

Ortofon er normalt riggitg god kvalitet men byggemålet bliver et problem da pick-up-en i jukeboxen sidder baglæns. DVS pick-up enheden sidder "normalt" men med nålen hen i mod armophæng ! ( dette giver en bedre tracking ved rysterier mv. som er et problem for en jukebox...

Mekanikker er helt end med denne her :
http://www.youtube.com/watch?v=my-q2t11a8Y

Pladetallerken roterer med uret !!!!

Ses mere tydeligt her :
http://www.youtube.com/watch?v=WrhuvDMWiT0&NR=1

du må gerne prøve/låne min stanton..

men ellers kig her:

http://home6.inet.tele.dk/pedipsen/index.html

http://www.needledoctor.com/

http://www.shure.com/index.htm

http://home6.inet.tele.dk/pedipsen/Audio/naale.htm

http://www.moremusic.co.uk/links/uk_res.htm

Det ser ud til at din pickup er standard 1/2" flange montering. I så fald vil du kunne købe en ny et utal af steder og i alverdens prisklasser. Hvor bor du i landet?
Bedste nørdested for audiofreaks i DK er Audio Consult i KBH:

www.audioconsult.dk

Tør du købe online kan du f.eks købe her:

http://stoneaudio.co.uk/

Søger man et forum lignende SKD med brugtmarked, anmeldelser etc. hedder det

www.hifi4all.dk

Skal det være billigt ville jeg gå efter en Grado (fås hos www.tapeconnection.dk) eller en Tekni-fi (fås hos Lydbutikken på Frederiksberg)
Og til Dragedems: State of the Art - Stanton? Arh nu må du lige......gode til disko men lyder elendigt alle som en IMO!

Dette er State of the Art:

http://www.audionote.co.uk/products/ana ... d_01.shtml

Men så man også lige rive 120.000 dadler.......

Mvh Nicolai

Nicolai skrev:
Og til Dragedems: State of the Art - Stanton? Arh nu må du lige......gode til disko men lyder elendigt alle som en IMO!

Mvh Nicolai

hov hov har du hørt en stanton til gamle lp-plader ?
den stanton jeg har er perfekt til meget tidlige LP vinylplader, som jo er skåret lidt anderledes end de "nye".. og tit i MONO...
men du er måske ikke gammel nok til at kunne huske den fede lyd fra oldies-LP'er ?

Nøj...

Man får helt lyst til at sætte sin gamle Inertia pladespiller i drift igen.
Selv om det nu er lidt lettere at trykke på shuffle på PC'en. Dovenskab er en grim ting

khrisdk skrev:

Nøj...

Man får helt lyst til at sætte sin gamle Inertia pladespiller i drift igen.
Selv om det nu er lidt lettere at trykke på shuffle på PC'en. Dovenskab er en grim ting

DET skulle du helt seriøst overveje!! du får det ikke bedre i øregangen end at lytte til en vinyl !!

CD lyd er stærkt overvurderet ! (sagde dragen der har ca. 3000 LP'er og kun 200 CD'er)

jeg bruger mest min thorens td160 med ortofon pu



og når jeg er magelig min Sony tangential x555es også med ortofon pu



til 78'erne (lakpladerne) en Beogram 1000

Hmm... Jeg har en Thorens TD320 Mk. III stående. Haft den fra ny, indkøbt 1991 og ikke brugt ret meget. Overvejer også kraftigt at tage den i brug igen. Den mangler også en pickup, hvis nogen har en god én i overskud!

Stanton-pickup'en synes jeg er et udmærket valg til jukeboxen. Jeg solgte mange af dem da jeg arbejdede i Audioscan (ja, det er længe siden...) Der er meget godt at sige om Stanton: De er robuste (især DJ-udgaverne), hvilket er godt til brug i en jukebox. De giver masser af signal ud, og Danmarks Radio brugte næsten udelukkende Stanton dengang de stadig havde grammofoner i deres radiostudier. Selve lydkvaliteten er måske ikke det mest Hifi-rigtige, men SÅ ringe er de heller ikke. Egner sig som sagt rigtig fint til en jukebox, synes jeg.

Noget andet er: Vi må da slå et slag for Ortofon! Deres pickup'er er - især i de dyrere udgaver - blandt verdens bedste, og især i disse tider er der da grund til at støtte et dansk fabrikat, især når produktet er godt. En Ortofon i prof-DJ-udgave ville også gøre sig i box'en.

Drage, vil du af med OM40'eren? Min Thorens mangler, som sagt...

/Peter

(der pga. sin medfødte dovenskab mest bruger sin Beogram 3000 med SP 12 fra 1970'erne. Den lyder meget bedre end senere B&O-grammofoner = slet ikke værst)

Ja..
Der er nu noget over Vinyl.. Og jeg nyder det da oss' jævnligt hos et par af mine rigtigt nørdede musikvenner
Men der r gået moderne tider i den..
Det meste af vinylen er borte, bortset fra de 200 klassikerer der er "Must have"

CD' erne r bortexorceret og det hele ligger på HD, ca 200 Gb i diverse formater.
Og det er helt klart at så skal der lige investeres i avancerede Rør-komponenter og lydkort for at få den rette lyd ud af anlægget

Men til gengæld kan jeg streame min musiksamling direkte til mobilen eller nærmeste PC.
Det er nu oss' meget rart.

HE he...jeg ville da også være skuffet hvis ikke der kom en modreaktion på mit udsagn
Men nu er vi nogen der er født i en tid hvor man havde fundet ud af at man har TO ører og derfor naturligvis skal høre STEREO
Jo, Stanton er sikkert et fremragende hårdført instrument til de gamle, stivere Lp´er, men til mere moderne tryk har jeg altså aldrig fundet gnisten ved en Stanton.
Men du har ret, Drage - vinyl ER og BLIVER no. 1. En CD kan aldrig nogensinde producere opløsning som en analog kilde. Grunden til at vi synes CD lyder fedt er at menneskets hørelse ikke er ret god og derved ikke kan høre samplingen over den digitale til analoge konverter.
Den her spiller hjemme hos mig, dagligt:





Den hæderkronede Oracle Alexandria MK3 med Rega RB300 arm og Goldring 1022 MM pickup. Så lige "Love Supreme" med John Coltrane ovenpå, så får foden ikke hvile.....

Uhh..

eXtreme :offtopic

Den digitale kætter vil da lige ha lov at introducere den moderne Juke-Box til det lille hjem..

http://www.tvix.co.kr/Eng/products/HDM6500A.aspx

Det er jo så kun fordelingscentralen.
Koblet op på det rette udstyr er det ren bliss at befinde sig i stuen..

Jeg har aldrig forstået at folk stillede deres gamle plov til siden, for en CD-spille. CD- spille har jeg dog også, en Britisk Arcam Alpha 7.

Selv har jeg en Rega Planet med SME arm og et righoldigt udvalg af nåle, bla. Shure, Ortofon og Pickering. Som standbyplov har jeg da min Beogram 1000 med SP-14 nål på, den med den gennemsigtige næse.

Når jeg skal spille en LP, lader jeg elastikken som driver tallerkenen sidde. Når jeg skal spille en single som f.eks. min første single, Little red rooster med Stones, flytter man elastikken på drivtaljen over på en større trisse.

Rega Planet, min er dog hvid:

Min jukebox er old school. Der skal fire voksne til at flytte den så den er totalt hadeobjekt i familien...
Den har været bort gemt siden jeg kom fra England i 1999, men nu ruller den igen. MEN den trænger til en frisk pick-up...

Min nyeste Akkvisition er en BEOGRAM 7000 med MMC1 pick up.

Plade spilleren havde ståed som demo i et glasskab, og aldrig tilslutte. Derefter blev den pakket væk og først fundet frem i efteråret, jeg købte den i vinters.

B&O tangential med MMC1 er fryd for en gammel vinyl freak...
.
(Nu skal jeg bare spare sammen til et sæt BEOLAB 5 , MEN der går desværre nok mange år før den opsparing er hjemme )

Vil også gerne have rørforstærker men "fætter finans krise" stopper alt det sjove

Mine LP-er og singler er blevet støvet og snasket så der skal renses, burde nok have en nittygritty meeeeen (prisen)
http://www.nittygrittyinc.com/index.html

de var godt at se andre som liker blues rock Edwins, de ska være noe som gir resonans i ryggen och fryder sjælen,.

:offtopic

Jeg er lidt off topic her, men der er jo HIFI nøder i denne tråd. Jeg har et par Coral Beta 8 fuldstændig magen til dem her i min kælder http://www.echoloft.com/hifi-forum/inde ... ic=16959.0 I original kasser med fine filt badehætter og plastikposer på. Fuldstændig som dem i tråden dog uden garantisedlen. Når man stikker næsen i poserne, dufter de helt nye af neopren.. Ham i tråden gav 2k dollars for sine og jeg kan se at de sælges udspillede for ca 1200 dollars per sæt rundt om i verden...

Nu er spørgsmålet så.. Skal jeg bygge mig et par fede højtalere, eller bytte dem væk for noget Saab og900 grej???

For mig er det bare et sæt enheder jeg husker fra HIFI bladene sidst i halvfjerserne, men er de værd at bruge i dag?

Uh..
Kætteren slår lige til igen:
Min mening er Sælg dem. De var og er da stagdig go'e, men højttalerne bliver nogle skrumler og kan udkonkurreres af nyere modeller.
Og kan du nive 2K Dollaser hjem er der lidt at lege med.

Og for at gå endnu mere :offtopic

Jeg har med stor fornøjels solgt adskillige antikke Marshall guitarforstærkere og kabinetter samt antikke Gibson Guitarer for at opgradere til noget nyt:

Ikke at jeg sådan set har skiftet bort fra idealet om rørlyd og Maghoni, men jeg har valgt at skifte til tidssvarende modeller hvor alle de gamle komponenter er til stede, men der kan styres digitalt.

Sår'n lidt som en B234R motor med T7.
Det kan godt være det gamle er godt, men kan man få det samme samt en ordentlig styring og alsidighed uden at være afhængig af barometerstand og luftfugtighed er det at foretrække.

mvh

khrisdk: Det er meget min holdning. Jeg tror ikke jeg får ret meget konekredit hvis jeg sætter et par kasser med Beta 8 på i stuen og sætter Bjørn Ingemann på. Hun vil have små fikse ting der matcher i farven og ikke fylder for meget. Det kan blive for besværligt. Mit forstørrelses apparat til 6x6 er også røget ud og erstatet af en 30" apple skærm. Det er muligt sort/hvid var bedre i gamle dage, men for pokker et arbejde at få resultatet. En hel aften med registerlagt Lithfilm kan gøres på 30 sekunder i en computer i dag....

Jeg satser ikke på 2k dollars. Det lyder helt vildt??? De er skøre de amerikanere... Ville bare have en Saab holdning, da folkene på et HIFI forum nok ikke nødvendigvis vil kunne vurdere værdien af Saab dimser mod Beta 8

Jeg støvede fornyligt min Vinyl plade spiller af for at vise børnen , "sådan spillede man musik gamle dage".
Nøøøj hvor er den stor sagde de da jeg hev en sort vinyl skive frem.Desværre var skuffelsen stor da talerknen ikke roterede rundt..
Remmen var mørnet i stykker.Ungerne var ikke imponerede.

Nutidens lydformat er nu ikke noget at kimse af 196 KHz sampling i 24 Bit i ukomprimeret format.
Har kan nok ikke konkurere med vinyl... som CD lyden og dens 22 KHz knæk frekvens (44Khz sampling).

Men at vende vinyl er nu alligevel nostalgi

Vinyl vil teoretisk set altid være digitale medier overlegent grundet den uendelige opløsning. Stiller man en billig pladespiller kontra en billig CD op overfor hinanden vil CD´en som regel vinde i de flestes ører, da lyden virker renere og er uden skærestøj fra pick-upens sporing i rilllen (grundstøj)
Går man op i High End verdenen vil vinyl kunne levere en oplevelse som er CD fuldstændig overlegen i enhver henseende - bortset fra det faktum at der kan være sporestøj at høre.
Mennesket er analogt opfattende - derfor virker analoge medier også mere naturlige.
Jeg har brugt meget af mit liv på at sidde og høre A/B tests på CD kontra vinyl. Som regel er konklusionen den at CD i første omgang "lyder bedre", grundet den føromtalte renhed og deraf følgende imponatoreffekt. Men i længden falder øret bedst til ro ved vinylen. Det har en glød og en "rigtighed" over sig som man endnu ikke er i stand til at forklare.
Nok siger i at vinyl er nostalgisk, men sandheden er at der i større og større stil bliver produceret LP´er igen. Vinyl er IKKE længere noget der var i bladene fra 70´erne og 80´erne, men er et seriøst medie for tusinder af hififreaks.

Mvh Nicolai

Har du også lyttet til Super Audio CD ( SACD ) og DVD-Audio ( DVD-A ) i sammenligning med en Vinyl ?
Men her starter nok en Castrol eller Mobil 1 krig..

Deja-wuzzz skrev:Har du også lyttet til Super Audio CD ( SACD ) og DVD-Audio ( DVD-A ) i sammenligning med en Vinyl ?
Men her starter nok en Castrol eller Mobil 1 krig..

hmmm, har du lyttet en førstegangspresning i jomfruvinyl eller en direct cut-LP ? skåret på masteren under "taket" i studiet ?

Lol Smedegaard... nej det har jeg ikke.
Ingen tvivl om dette er guf...men den lyder også kun godt indtil din pick-up har høvlet den af efter et par afspillinger.

Ps: I dag laves næsten al master recording alligevel digtalt...

Oh..

Ikke nok med at næsten al master-recording laves digitalt.
Det meste lydbearbejdning i studierne foregår digitalt. Og produktionen foregår målrettet mod et digitalt medie.

Det tilhører de meget sjældne tilfælde at der bliver skåret en master i studiet.

Hvis man er heldig, er stædig nok og har penge nok kan man da til nødt få lov til at komme gennem en gammel analog pult og ned på et analogt bånd direkte fra de lækre rørmikrofoner. Jeg tror man skal være ekstremt heldig for kun at blive trykket gennem analoge effekter

Normalt foregår alt digitalt.

Jeg morer mig en del over puritanerne der stiller sig op med deres alt for dyre gamle forstærkere etc. i et studie og hårdnakket påstår at det er "the real thing" og Purity Of Essence"
Signalet ryger som regel direkte igennem en digital pult, gennem digitale effekter, klippes digitalt og bliver digitalt masteret og overført til mediet digitalt også på vinylskæringen.
Og det har skabt en ny tæt lyd som ikke kunne have ladet sig gøre med analoge indspilninger.
Hvilket også er grunden til at det er nødvendigt at re-mastere hvis der skal laves Vinyl

Jeg vil godt indrømme at min små sarte ører kan høre forskel på en simuleret guitar og mit eget Spitzenklasse anlæg når jeg står foran dem, men efter en studieproduktion er det næsten umuligt at høre forskellen.

Jeg vil så sige at jeg foretrækker at høre musik der er lavet til analogt medie på analoge afspillere

Men bortset fra det, så er det eneste sted hvor man kan få en direkte ægte analog ufiltreret oplevelse LIVE.
Det kan anbefales, og helst uden filter fra hysteriske naboer og tinnitus, øl og rygeforskrækkede personager i nabolaget.

mvh

Dét er nemlig rigtigt: Tag ud og HØR MUSIKKEN LIVE ! Så får man bl.a. en glimrende referenceramme til brug foran anlægget derhjemme.

Jeg er, som nogen måske vil erindre, musiker og hifi-nisse, og arbejder mest med akustisk musik. Min erfaring med indspilningsteknik og lydkvalitet:

Det er ikke kun pga. bekvemmelighed at man gik over til digital signalbehandling i studierne. Båndsus var et problem før den digitale revolution - det høres tydeligt på f.eks. gamle Gasolin-plader. Og selv om der er udgivet analoge optagelser med fremragende lyd på - så har vi netto alligevel vundet ved digital teknik, da den gode lyd er blevet billigere at opnå og dermed tilgængelig for langt flere end før.

MEN: Hvad enten man optager digitalt eller analogt, så gælder dette: Jo mere man ændrer/mixer/skruer-op-og-ned/, og jo flere effekter man lægger på - jo mere forsvinder den oprindelige optagelses sjæl og varme. Det er så let at forfalde til dette: Lidt mere dynamik hér, lidt mere kontrabas dér, og lidt rum på allevegne for at gi' lidt varme. Man tager sig ikke tid til at placere musikerne lydmæssigt bedst og optage på passende afstand - i stedet får hver mand bare sin kanal, og så kan man jo altid vold-mixe på det bagefter, ikk'?

Effekterne er nu blevet så "gode", at man lidt har glemt de gamle dyder: Indspil et sted med en naturlig akustik der passer til musik-genren, og brug kun førsteklasses mikrofoner, opstillet af en prof. Så går det ikke helt galt.

Danmarks Radio har nogle vidunderlige, sjældne (fordi de er med original kapsel) Neumann rørmikrofoner - de er ældgamle, men lyder så fantastisk at man nærmest besvimer af benovelse. Der skal en meget klodset producer/tekniker til at ødelægge dén optagelse bagefter.

Pære punk kom jo aldrig på CD
http://www.gaffa.dk/pedia/index.php/P%C3%A6re_Punk

Nej, men til gengæld var vi nogle stykker der havde fornøjelsen af Brats live med King Diamond på sang i den korte fase før de skiftede navn til Mercyful Fate.
Glemte jeg at sige at jeg jo er så gammel at jeg kommer fra den danske underklan af Thrash/Speed etc. Metal der holdt til i de nu nedrevne øvelokaler bag Sweet Silence sammen med Mercyful Fate, Artillery og en diskret flok meget langhårede mennesker.
Og det var i de rigtigt go'e gamle dage da Metallica indspillede i Sweet'en
Og så med American Car Club i baggården.
Se, det var tider..

Mvh

Hvor køber i plade rens ???

Jeg kan huske at AM solgt det, med de har vist kun en kulbørste tilsalg i dag...
kulbørsten er fin mod støv, men til mere snaskede plader skal der rens til...

Sorry fundet :
www.discoworld.dk
De har det gode gamle AM snask....
desuden har de også pick-up enheder...

http://www.discoworld.dk/shop/advanced_ ... c162fdd83f

her er en virkelig nørd's stue: (fra www.vinyl-lebt.de )

Spolebånd og spåndplader kan de godt hold for sig selv. Men ellers ikke dårling......
Der mangler lige nogle Saab turbo plakater..

... og her er så det ultimative moderne retrogrej til 149,- euro..
med FM-radio, pladespiller, cd-spiller og kasetteoptager/spiller..

http://www.thiecom.de/nostalgieradio-1.html




eller den her til 189,- euro med radio, grammofon, cd-spiller og USB optagelse i MP3 og SD-kortlæser

http://www.thiecom.de/soundmaster-nr513.html

.. og her en lille fin sag til jer/os der vil optage de gamle plader (lp+78'ere) på usb-stick eller sd-card i MP3 (har indbygget mp3-encoder!).. efter lagring på medie, kan man jo brænde en cd med alle herlighederne..
og til en pris ca. 1000,- er det overkommeligt...

http://www.easy-pix.eu/pladespiller-pl9 ... p-605.html

Husk at hvis der skal optages fra Vinyl til digitalt format skal der helst remasteres til de digitale format.
Ikke det helt store problem, heller ikke hjemme, men det kræver et par programmer der kan klare det.

Nogle af pladespillerne med USB levere også programmer med til rensning og remastering

Kan man ikke sætte sin gamle plov i computerens audio-indgang?

Du skal lige lave noget kreativ ledningsføring og sørge for en ordentlig jord..
Alt kan vel lade sig gøre

Og så optager du igen en hel .wav fil der skal skæres i stykker og renset og masteres.

Bedste løsning:

Brug din pladespiller på anlægget. det lyder bedst, og skal du ha det i digitalt format så køb det igen på CD

Det kan kun betale sig at konvertere hvis du ikke kan finde værket på CD

Man er jo en fedtspiller og der skulle da gribes dybt i lommen om man skulle have CD-duplikater af de par meter skiver jeg har..

Det var bare et tankeeksperiment, og der er da også lidt modvilje mod at købe en tredie plov, når man har to i forvejen. Man kunne jo nok lave et adapterkabel mellen plovens phono-stik og hvad der skal sidde i PC'ens lydindgang.

Du skal bare tilslutte pladespilleren til forstærkeren som sædvanligt, og så tage signalet fra forstærkerens linie-udgang eller "tape out" og smide det ind i PC'en. Et phono til mini-jack kabel kan du købe i de fleste radio forretninger.

Resultatet bliver primært afhængigt af din pladespiller og dit lydkort på PC'en.

Det med at en remastering skulle være nødvendigt forstår jeg ikke. Men der er jo meget jeg ikke forstår.....

Edwins skrev:Man er jo en fedtspiller og der skulle da gribes dybt i lommen om man skulle have CD-duplikater af de par meter skiver jeg har..

Det var bare et tankeeksperiment, og der er da også lidt modvilje mod at købe en tredie plov, når man har to i forvejen. Man kunne jo nok lave et adapterkabel mellen plovens phono-stik og hvad der skal sidde i PC'ens lydindgang.

du kan ikke sætte grammofonen direkte til PC-lydindgang, der mangler RIAA balanceret interface.. men dette mellemled kan købes.. har et du kan låne hvis du lyster..

Tak, Drage, men jeg har en RIAA-adapter et sted i rodet..

Sådan en fætter her må være billigere end at købe en ny USB-plov, hvis man i forvejen har en udmærket spilledåse:

http://elektronik-lavpris.dk/product_in ... _id=109583

Hov..

Jeg mener ikke at en remastering er tvingende nødvendig, det lyder bare ikke rigtigt godt uden remastering.

Der var i CD'en spæde barndom nogle der bare optog vinylen og udgav som CD. Urgh..

Man skal kikke sig rigtigt lang omkring for at finde et HIFI lydkort til en PC.

og der skal ofres udstyr på 10.000 kr + for at komme i nærheden...

Plader skal nydes hjemme.

Med mindre man har en single spiller til bilen.... ( de kunne købes i 60 erne ) ( ikke lige just HIFI med sjovt) .

Om pladespilleren med USB er HIFI er et godt spg. ( jeg tvivler meget kraftigt ).

Alen en pick i HIFI er tvivlsom til omkring 1000 kr....


Men ok det er nok jukebox kvalitet ( LP til MP3 )... Det er det samme som at hælde ting og sager i en god whiskey og koge det ud igen... Er vi så tilbage til orginalen kvaliteten ? (næppe).

Helt enig..

Vinyl kræver tid og tålmodighed samt det rigtigt gode anlæg. Og helst hjemme i lænestolen. Med den go'e Whisky..

De enkelte gange det kommer over mig vil jeg da godt indrømme at det er nu meget godt at lægge en god Furtwängler udgave af Brahms på,.

Men til daglig brug med musik der alligevel er total gennemdigitaliseret ..Nah..og da bestemt ikke på en USB-dims-Pladespiller..

Mvh

jeg er helt enig med viking og khrisdk... jeg foretrækker også det originale !
og når jeg vil spille mine helt gamle vinyler over på cd, så foregår det med min beogram 1000 pladespiller via beomaster 1000 radioen og direkte lineout til pc'en's linein.

men alt skal ses i lyset af hvad det er man vil...
vil man blot spille sine yndlings-vinyler ind på en usb-stick eller sd-kort i mp3 for at høre dem på autoradioen, er grammofon-løsningen til en tusse vel ok. kvaliteten bliver selvfølgelig derefter, men til standvejscruise i cab'en går det an tror jeg

i øvrigt fantastisk at registrere hvor mange mange nyindspilninger der efterhånden kommer både på cd og vinyl trods det faktum at de er indspillet digitalt. og udbuddet af grammofoner er også stigende
gad vide om optagelserne så bliver remastered analogt til vinylen ??
kan man det rent teknisk, khrisdk ?

Jo da

Man er faktisk ude i en ret omfattende remastering for at tilpasse indspilningerne til Vinyl. men det foregår også digitalt.
Skæringen er da også digitalt styret, så der er ikke meget analogt over ny Vinyl, medmindre der bliver skåret direkt i studiet.

Og der kan da opstå nogle sjove fænomener med super HQ presninger:

Jeg havde engang en 1812 Ouverture i sådan en udgave: Gengivelsen af kanonerne var ikke et udsving i rillen, der stod bare en mur på tværs..


P.S.. man bruger enorma mængder af Rørgrej i visse masteringmoduler for at få det til at få noget af "varmen" tilbage i lyden

Og for manden der har alt:

http://www.hotroxuk.com/zvex-br-imp-amp ... 185-0.html

Det er min yndlingspusher af diverse udi Rør og guitarstuff der har den her.

De leverer så også min næste studie-Ønske-sig-Gadget for den dovne guitarist:

http://www.hotroxuk.com/zvex-br-nanohea ... 882-0.html

Det fylder og vejer en del mindre end mit normale Mesa-Boogie Overkill/Slå Små Børn Og Kæledyr Ihjel På 100M afstand 9x12AX7 + 12x 6L6GC udi 2x 4X12 Tommers sværvægtskabinetter.