Saab 9000 V6 har IKKE en Saab kvalitetsmotor.
Den har arvet en "oldgammel" halv slap og trist GM ting.
Saab og GM burde have lavet noget som Alfa Busso motoren.
Den motor i 3,0 og 3,2 er samme eller bedre kvalitet end Saab B234R og svarer til en tunet udgave af B234, "bare" som sugemotor, med lavere vægt og samme brændstofforbrug..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_V6_engine
Ærgerligt at samarbejdet mht. 9000 platformen og teknologi ikke gav adgang til en vaks V6.
Er Saab 9000 dårlig kvalitet ?
Nej de var velbygget, men er nu ca. 25 år gamle og kræver en del rep og vedligehold at holde dem fejlfri synbare og rullende...
Mange bliver lokket af deres lave købspris i dag, men glemmer at kikke på slutregningen for at holde en aldrende vogn rullende..
Min erfaring med 9000 er: Velkørende og rimelig stabil, men kræver meget for at holde dem i sikker og fejlfri stand...
Selv slap jeg 9000 bilerne for ca. 12 år siden, og de er næppe lige pludselig blevet bedre i el og mekanik af flere år og flere km. bag sig.
Dejlig klassisk hobby vogn, men der skal en solid pengepung til at holde en 9000 turbo rullende 30-40kkm årlig i dag..Hvis man ikke selv kan være skrue mester..
Bedre er de i sugemotor, de er mere stabile, men bare lidt sløve.
Man skal holde et vågent øje for rust, for de har deres "hygge" steder, efter 25 år med vinter salt..
Er de dårligere end andre 25 år gamle biler ?
Bestemt ikke, men de "andre" er også rep. tunge i den alder og km. tal..