Side 1 af 1

En minderune over SAAB DRAKEN

: 20. feb 2006, 02:04
af Peter
Tiden er inde til, som overskriften antyder, til at riste en minderune over et historisk fly. SAAB Draken som aktivt, militært fly er nu fortid.

Et hurtigt historisk blik:

Den første flyvning med Draken fandt sted i efteråret 1955, altså for mere end 50 år siden. Flyet har gjort tjeneste i det svenske, finske, danske og østrigske flyvevåben.

Draken er fra før CAD/CAM-systemernes tid. Draken er som det sidste SAAB-fly tegnet på gammeldags manér, dvs. med blyant, papir og tegnebord. Flyet blev bestilt af det svenske flyvevåben til hastigheder på op til MACH 0,9 (altså 0,9 gange lydens hastighed), men allerede på prototypestadiet kom piloten ved et uheld (!) til at overskride lydens hastighed under stigning - en evne hos flyet, der senere blev et udmærket salgsargument for SAAB. Draken var årsagen til at Sverige i 1960'erne (da den kolde krig var på sit højeste) havde Europas mest effektive luftforsvar.

Draken er bygget til dobbelt-rolle: Man ville både kunne indhente bombefly på stor højde og i høj fart, men også have gode egenskaber i lav fart af hensyn til dog-fights og den svenske idé med at have landingsbaner på almindlige landeveje. F.eks. den amerikanske Starfighter F-104 (som Danmark også havde indtil 1986) var også fantastisk i høj fart, men ikke ret god ved lave hastigheder. Netop denne dobbelt-rolle er dét der gjorde Draken så speciel.

Flyet er helt fri for fly-by-wire og andre moderne bekvemmeligheder - der er direkte forbindelse fra styrepind til ror, og selv om flyet har mange udmærkede egenskaber er der altså ingen computer der kan redde en pilot der har dummet sig. Lidt som at køre bil uden ESP og ABS? Endvidere er Draken et fysisk ret stort jagerfly, der altid har imponeret tilskuerne ved flyshows med sin størrelse og den flotte dobbelt-delta-vinge-konfiguration, som Draken var det første fly i verden der havde.

Her i Danmark udfasede man Draken i 1993, i Sverige i 1998 og i Finland i år 2000.

Østrig er i flyvevåben-sammenhænge et særligt tilfælde. På grund af sit engagement i Det tredje Rige 1938-1945 blev landet først retableret som selvstændig stat i 1955 - samme år oprettedes det nuværende østrigske flyvevåben. Der er stramme krav til maksimalt antal fly m.m. som landet må have, og det varede næsten 40 år (!) inden man opnåede tilladelse til at bevæbne flyene med andet end en Aden-maskinkanon, hvilket jo ikke er meget bedre end en slangebøsse. Der måtte således ikke være luft-til-luft missiler på flyene, men det ændredes i 1994, da man allernådigst fik lov at montere Sidewinders.

Efter 1999 har man ikke kunnet uddanne nye piloter på typen, fordi Finland skrottede sin Draken-trainer (som de østrigske piloter også brugte). Det har derfor ligget i luften længe at enden var nær for Draken, men den endelige beslutning blev truffet af SAAB. Man havde forsøgt at sælge JAS Gripen til Østrig som erstatning for Draken, men her foretrak man Eurofighteren i stedet. Ikke fordi man var utilfreds med SAAB, tværtimod har der aldrig været noget i vejen med flyene - men Eurofighteren er billigere. Tsk, tsk...!

SAAB så derfor ingen grund til fortsat at stille ekspertise til rådighed, og så var Draken-flyenes skæbne beseglet. Mens man venter på Eurofighteren har man måttet leje nogle andre fly i Schweiz.

2005 var 50-året for oprettelsen af det østrigske flyvevåben, hvilket i løbet af sommeren fejredes med et brag af et fly-show. Her kunne publikum for sidste gang se seks stk. Draken i formation for fuld afterburner. Jeg ville gerne selv have været der, men det kunne desværre ikke lade sig gøre, og ØV, hvor det ægrer mig...

Den allersidste flyvning i militær tjeneste fandt sted 22. december 2005, altså for mindre end to måneder siden. Status som "grounded" ("ikke flyvedygtig, typegodkendelse inddraget") indtrådte pr. 31. december. De 24 østrigske Draken-fly står nu rundt omkring i Østrig, nogle som museumsgenstande, medens andre stadig afventer deres videre skæbne.

Tænk engang: Et jagerfly, der endnu var i aktiv, militær tjeneste mere end 50 år efter sin første flyvning. Tal om at være forud for sin tid?

Hatten af, d'herrer, et øjebliks stilhed for den gamle kæmpe der nu ikke er blandt os længere...


---

(Der findes nogle flyvedygtige eksemplarer i USA som har tilhørt det danske flyvevåben. Flyene ejes af private firmaer, som bruger dem til test af komponenter og våben, samt til uddannelse af test-piloter. De bruges også som "fjendtlige fly" ved uddannelsen af US Airforce og Navy-piloter, og et Draken-fly er stadig en giftig modstander i kyndige hænder. Både F16 og især F/A-18 skal passe gevaldigt på i en dogfight, ellers vanker der bøllebank fra den gamle svensker.)

: 20. feb 2006, 10:08
af Elswing
RIP..... hvis man ikke kan magte savnet, kan man se/gense et nydeligt eksemplar på teknisk/flymuseum i helsingør. et iøvrigt glimrende museum for Os fly tosser. de har et rimelig stort udvalg, bla. en Catalina og en F104, som man kan prøve på. hvis man ikke er for genert til at stå i kø sammen med en masse børn :-I

: 20. feb 2006, 11:15
af 9-3carsten
....De flyvedygtige eksemplarer flyver bl.a. ved National Test Pilot School i Mohave i USA. De blev givet til skolen af Flyvevåbnet som betaling for et større antal testpilot og Flight test engineer uddannelser til piloter ved Flyvertaktisk Kommando og ingeniører ved Flyvematerielkommandoen.

Et andet antal af disse fly flyver testflyvninger for et research institut i samme "environment" over there. Så skulle jeg hilse og sige, at der ovre i den tynde varme luft, skal Draken bruge HELE BANEN for at komme i luften - lige som F-104 skulle her i landet på en varm sommerdag......

Ja. Det var et godt fly. De eksemplarer, som Flyvevåbnet anvendte var en speciel eksportversion. Vi anvendte dem nemlig til noget, de slet ikke var konstrueret til: Fighter-Bomber. Vore fly kunne lette med 9000 pund bomber, som de så kunne aflevere mod forskellige jordmål. Til at begynde med var det så som så med træfsikkerheden, men da vi opdaterede dem med WDNS systemet (Weapons Delivery and Navigation System), begyndte de at ramme bedre end vore dengan g nye F-16 - vel at mærke med ustyret ammunition.

Draken var et meget sikkert fly. Faktisk havde vi ikke havarier i mere end tolv år med typen. Desværre mistede vi et (uden tab af menneskeliv) i det sidste år. Dette skete fordi piloten kom til at tømme flyets interne tanke før de ydre, og så gik den tør - selvom den havde fulde eksterne tanke.....

Men der er nu mange jagerfly, der når at være i tjeneste i så lang tid. F-104 fløj første gang i 1954 og så vidt jeg ved flyver nogle af vore gamle stadig i Taiwan og Italien har indtil for ganske nyligt fløjet med F-104S - hvis de da ikke gør det endnu.

Draken kan man se på en søjle uden for Flyvestation Karups hovedvagt samt i Jonstruplejren eller på Aalborg garnisonsmuseum.....et fedt fly.

De østrigske Draken har iøvrigt gennemgået visse danske modifikationer. Her har Danish Aerotech i Karup (tidligere Hovedværksted karup) leveret dele og ydelser.

Det er nok lidt overdrevet, at vore gamle Draken kan levere bøllebank til F-18 og F-16. Den skal være i meget kyndige hænder så. Dogfight med kanon, vil nok betyde problemer for Draken, for dens 30 mm kanon er ikke nogen mester i at ramme (stor spredning) sammenholdt med F-16 og F-18 20 mm hurtigskydere, der er radarstyrede.........

Flyvevåbnets RF-35 draken rekognosceringsudgave var et meget velfungerende rekognosceringssystem, der høstede megen anerkendelse også uden for landets grænser. den kunne ligesom F-35 medføre 9000 pund udvendig bombelast.

de danske Drager bar kendingsbogstaverne: A (F-35 jagerbomber), AR (RF-35 recce) og AT (TF-35 Træner). Saab's betegnelse var (vist nok) J35 XD..

Draken var udstyret med Airbags, selestrammere (krudtladninger) og "ABS" (antiskid bremsesystem). Dens katapultsæder er lige som i mere moderne jagerfly lænet 30 grader bagud a hensyn til sikker udskydning. Men det giver også piloten bedre muligheder for at holde sig ved bevidsthed under skrape vedvarende drej (såkaldte G-drej). Drakens struktur kunne klare mere end 10 G, men flyet kunne vel dreje med ca 8G max. (F-16 drejer med op til 9G).

Carsten

: 20. feb 2006, 12:11
af LarsT
Tak for ovenstående indlæg om dette flotte fly.

Jeg faldt også lige over lidt mere info på www.draken.dk

samt et billede i jubilæumsbemaling:

Billede

og en lille video:

http://www.ntps.edu/HTML/Video/Videos/DrakenFlyby.htm

Mvh.Lars

: 20. feb 2006, 17:53
af svenT16
tak for et flot indlæg. R.I.P.

: 20. feb 2006, 19:11
af henrik
Er der ikke et enkelt flyvende dansk Draken tilbage ved flyvestation Karup? Til er airshow for nogle år siden så jeg da et flyvende eksemplar som var medlem af Skandinavian Historic Flight.

VH henrik

: 20. feb 2006, 23:48
af Carsten.R.B
Hello.

Spændende læsning.

Rgds:.
Carsten

: 21. feb 2006, 00:09
af Elswing
den her SAAB leverer vist en del lade-tryk.

http://www.gripen.com/download/18.1ab11 ... efield.wmv

: 21. feb 2006, 08:44
af troels
Fed film må man sige...

: 21. feb 2006, 11:48
af 9-3carsten
Jeg ved faktisk ikke om der stadig er et flyvedygtigt eksemplar i KAR. man forsøgte at holde en i flyvedygtig stand, men jeg tror, det strandede på grund af meget høje omkostninger. Et jagerfly af Drakens kaliber er MEGET DYRT at holde flyvende.
Så vidt jeg husker blev den endda registreret civilt....så det passer meget godt, at et enkelt ex FLV Draken er set flyve herhjemme efter udfasningen i 1993.
Andre fly er det lykkedes at holde flyvende, hvoraf den mest kendte vel nok er DC-3 (eller C-47, som den hedder i det militære), der holdes flyvende af foreningen "DC-3'ens venner".
Desuden mener jeg at en T-33 Silver Star også findes herhjemme i flyvedygtig stand.

Ladetryk...?? ja bestemt......alene "selvstarteren" i sådan en ting leverer større effekt end en turbo Areo

: 21. feb 2006, 19:33
af Gundestrup
Rigtig fed film :twisted:

: 23. feb 2006, 03:52
af vestjyden
Nu ikke for at lege med malurt, Møøeeen... i 1993 var der sgu nogen der var heldige
da raslede en "Grib" ned midt i Stockholm

http://www.electronicaviation.com/downl ... ?cat=Video

Dyk 33 ned ad siden og se denne lille optagelse af crashet, det kunne ha' været Rammstein om igen.
Kan godt forstå at der skal en god PR film til, efter sådan en gang møg i 93

Og det er ikke fordi jeg er hoppet over til Volvo,

/jan

: 23. feb 2006, 12:03
af Gæst
Ja. Man kan jo altid finde uheldige eksempler. Især er der jo fokus inden for luftfarten.
Også så udbredt et fly som F-16, har haft sine fataliteter. I øvrigt faldt den første F-22 også ned på grund af samme slags problemer i styresystemet som Gripen.
Så, JA: Den slags sker. Og modsat Ramstein og mange andre air shows, så gik det godt her. Sidste år havarerede en dansk Harvard i Karup under træningen til åbrnet hus arrangementet - da var man heldige, at det ikke ventede til dagen efter med at ske.

Man har set flere rusiske kampfly forulykke under airshows, men det demonstrerede så til gengæld at de laver verdens bedste katapultsæder............

At ét fly dratter ned, gør ikke det hele til noget møg, men giver i hvert enkelt tilfælde anledning til at revurdere systemet på baggrund af de årsager, der ligger til grund.

I øvrigt er det Volvo, der fremstiller motoren i Gripen og amerikanske Lear Siegler, der står bag det elektroniske styresystem i den.

Men nu var det jo Draken, det drejede sig om i denne sammenhæng. Og der skal ikke herske tvivl om at den på mange punkter var forud for sin tid. Ligesom i Saabs biler (dengang) var forud for sin tid med tekniske løsninger. Hvorfor lærer man så hurtigt en Saab 900 at kende - selvom instrumentering mv. sidder rodet (ved første øjekast)? Det er fordi placering og design er udført af de samme mennesker, der lavede instrumenteringen i Viggen. Ergonomi og entydighed er prioriteret fremfor smart design..........

Det, der er mest imponerende i den sammenhæng er dog - synes jeg - at et land med kun 7-8 mill indbyggere kan udvikle og fremstille både fly og biler (og lastbiler) af så høj en standard, at de matcher (og til tider overgår) langt større producenters tilsvarende produkter. Dette især i lyset af, at de andre producenter har langt bedre odds pga. deres (meget) større og til tider protektionistiske hjemmemarkeder.

Faktisk har amerikanske handelsrestriktioner i mindst ét tilfælde hindret Saab i at sælge Draken.........begrundet i at Draken anvendte et US missilsystem mm.

Men sådan er der jo så meget.

Carsten