23. maj 2008, 15:02
viking skrev:
9-3 er for meget opel.
Hvis det skal være en stations car er Volvo V70 og eller V50 svære at slå.
Jeg er enig: 9-3 har arvet en hel del Opel-gods: F.eks. er koblingen nu både let at træde og nem at dosere. Og Saab har fået part i et antal dieselmoterer, som indtil dieselprisernes himmelflugt gjorde det særdeles økonomisk at eje en svensk muskelbil.
Men der er skam stadig meget som Trollhättan-gutterne selv har stået for: Tænk på en stram undervogn, med medstyrende baghjul. Eller på sæder man kan holde ud at køre langtur i. Eller på en formgivning der er både klasisk og moderne på samme tid. Eller på en instrumentering som man enten må elske eller hade (gæt hvad jeg gør)
Om Volvoerne: Dejlige biler, og bestemt en overvejelse værd. Men... Man betaler godt nok mange penge for dem, og i f.eks. en Volvo S60 er der klart mindre bagsædeplads end i en Saab 9-3 SS.
9-5Aero skrev:
Nu er det jo så også et 40 år gammelt låsesystem, som idag er vældig forældet. Idag er bakgearslåsen dels stærkere, og dels lavet, så noget knækker, hvis man forsøger sig med narrestreger. Og så får man den da slet ikke ud af bakgear...
M.v.h.
Bakgearlås? Hvilken bakgearlås? På en ny 9-3 er nøgleplaceringen nærmest at henregne til markedføringsafdelingen, og efter 3 måneder sidder jeg stadig og famler instinktivt ved ratstammen når jeg skal hurtigt ud af bilen
Så jeg er enig i, at placeringen mellem forsæderne er problematisk. Desuden kan man i dag få masser af biler (jeg kender: VW og Renault) der benytter en kortsprække og en startknap, hvor såvel sprække som knap sidder langt fra knæerne.
Og nu vi er ved de smarte løsninger: Så er den elektriske håndbremse på både VW og Renault noget af et kup. Aldrig mere problemer med at skulle fire på bremsen, samtidig med at man kobler ind, når man starter op ad en bakke.
Alligevel vandt Saab, da jeg skulle smække den ½ friværdi på bordet for en ny bil. Sådan en Saab har sgu noget særligt over sig. Den taler til både hjerne og hjerte
