Bondam har solgt sin Saab 9-5 SS BioPower og købt en lille..

BAAS · 13. dec 2009, 23:47

... og købt en Kewet til små 750.000kr

http://leifcarlsen.wordpress.com/2007/0 ... -bondam-1/

http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyhede ... 268463.ece

Ydegaard · 13. dec 2009, 23:51

Hvor kan man tanke hydrogen i Danmark??

troels · 13. dec 2009, 23:58

Udsnit af artiklen fra Ekstrabladet:
Det er otte nye brint-biler, som man fremover vil kunne se Københavns Kommune køre rundt i en radius af 50 kilometer fra Shell-tanken i Sydhavnen i København. Sagen er nemlig den, at der endnu ikke er andre steder på Sjælland, man kan tanke brint på sin bil, og at bilerne endnu ikke kan køre mere end 100 kilometer på en fuld tank.

Så altså kun 1 tankstation på Sjælland, så det er nok den de fremover vil tanke ved

mvh
Troels

Ydegaard · 14. dec 2009, 00:10

Så kan man lærer at læse før man spørger

Min fejl

14. dec 2009, 00:15

Der findes også 2 i Jylland. Rinkøbing og Holstebro mener jeg.
MVH Mads

troels · 14. dec 2009, 00:21

Ydegaard skrev:Så kan man lærer at læse før man spørger Min fejl

Hehe det gør da ingenting

og nu er der da også nævnt 2 steder i Jylland.

mvh
Troels

Alalone · 14. dec 2009, 02:15

Det er nu lang tid siden at Bondam solgte sin 9-5er.

Han købte i stedet en Toyota Prius da han ikke kunne tanke Saaben i Danmark.

http://www.berlingske.dk/politik/klaus- ... gmesterbil

Allan

viking · 14. dec 2009, 09:18

"Helt vild fedt" at købe en bil der kun kan rulle 100 km på en tankfuld, med ca. 10 km til tanken er 10-20% af aktions radius brugt på at kører til og fra tanken.... Rigtigt optimalt

Kom så med E85 og E100 i Danmark NU. Der tales klima men der gøres ikke noget ordentligt ved det.

svenT16 · 14. dec 2009, 14:38

viking skrev:"Helt vild fedt" at købe en bil der kun kan rulle 100 km på en tankfuld, med ca. 10 km til tanken er 10-20% af aktions radius brugt på at kører til og fra tanken.... Rigtigt optimalt

Kom så med E85 og E100 i Danmark NU. Der tales klima men der gøres ikke noget ordentligt ved det.

du har fulldstændig ret,,, det bliver ved snakken.....
men hvad gør vi egentlig selv ved det ????? har vi skiftet til spare pærer, isoleret huset, brugt tørresnoren, når tumbleren ikke var nødvendig, osv.... jeg tror det er her vi har lettest ved virkelig at hente en gevinst. At gå og vente på at alle andre tager første skridt, ja så sker der aldrig noget.
mvh. en der har skiftet ca 90% af sine pærer ud til sparetypen.

viking · 14. dec 2009, 15:04

Spare pære , nix de giver et kedeligt lys.... Jeg har lige indkøbt en kasse E40 , 300 watt gløde pærer fra tyskland til min hall lampe

Isolering af huset: Jeps jeg bygger nyt hus pt. og har givet den en ekstra dyne iso. Koster ikke så meget men giver en god effekt. Så er der råd til fuld varme og aircon i alle rum altid

Det nye hus har stort lysinfald så der spares varme i vinter perioden....

Tumbler: Nix den har jeg aldrig haft og nægter den slughals...

Min og900 skal have DI med muligheden for E85 i fremtiden... Desuden har den ikke kat da den enhed sluger meget benz.

Jeg har skiftet min 11 km/l saab 9k ud med en P107 der ruller 22 km/l
Da vi ruller 50kkm / år biver det da til lidt

mht spare bil, så er en Tesla på ønskelisten

Deja-wuzzz · 14. dec 2009, 19:48

Sparepæren sidder i mange af mine lamper.
Det samlede energiforbrug i en alm hustands belysning er max 20%
Set på hele landet ligger få procent af energiforbruget på belysning.

Hvormeget indførlsen af el spare pæren giver er vist til at grine af.
Derudover efterlader vi i stedet for mange kg. kviksølv i naturen fra knuste el-spare pærer

Må guderne vide hvad der er bedst

troels · 14. dec 2009, 21:17

Ja sparepæren er vist old-news med kviksølv-forurening til følge, så nu gælder det vist LED-pærer selvom de er pænt dyre.

mvh
Troels

viking · 14. dec 2009, 22:00

Hvis nu vi kunne lave 100 % grøn energi (vedvarende energi), så efter dette er det ikke længre nødvendigt at spare på energien...

Så kan vi fråse uden at få en Marianne helvede side bemærkning.

100% bioethanol = 100 % bundgas

svenT16 · 14. dec 2009, 22:36

ok.

men vi skal jo spare et sted. hehe.
feks. leder en borger fra USA 7 gange mere co2 ud i gennemsnit end resten. og staten Texas leder ligeså meget co2 ud som hele Afrika.
Meeen alligevel tøver USA med at ville sænke deres udslip. det er da at tage pis på lande os allesammen. Og nej, det er ikke fordi jeg stemmer på sf eller lign.
men når noget er så himmelråbende som her, så undres jeg bare.....

ih514 · 15. dec 2009, 01:14

Ja ja og inlandsisen smelter når forskerne fusker med resulteterne og lille flinke Danmark venter på 2. generations biobrændsel, samtidig betaler vi i dyre domme for katalysatorer og partikkelfiltre medens lille Danmark gerne vil være en grøn plet i universet. Så er det jeg siger medens vi venter foretager vi os ikke noge. Men hvis vi handler er vi med til at påvirke udviklingen, og vi høster erfaring som vi kan omsætte til resultater, derfor skal lille flinke Danmark komme ud af rørert få etableret nogle biobrændstofstationer, så vi kan bruge de biler der har været til rådighed i flere år istedet for at sende biobrændstoffet ud af landet. Nu har vi i mange år hørt om brakmarker, jammen dyrk da istedet biobrænsel på de arealer, så gror de da ikke til i ukrudt for tænk da på hvad det koster i kemikaliker at dyrke dem op igen. I dette land handler det om hvad man får ind i statskassen i afgift og ikke om hvad der gavner miljøet.

svenT16 · 15. dec 2009, 17:10

ih514 skrev:Ja ja og inlandsisen smelter når forskerne fusker med resulteterne og lille flinke Danmark venter på 2. generations biobrændsel, samtidig betaler vi i dyre domme for katalysatorer og partikkelfiltre medens lille Danmark gerne vil være en grøn plet i universet. Så er det jeg siger medens vi venter foretager vi os ikke noge. Men hvis vi handler er vi med til at påvirke udviklingen, og vi høster erfaring som vi kan omsætte til resultater, derfor skal lille flinke Danmark komme ud af rørert få etableret nogle biobrændstofstationer, så vi kan bruge de biler der har været til rådighed i flere år istedet for at sende biobrændstoffet ud af landet. Nu har vi i mange år hørt om brakmarker, jammen dyrk da istedet biobrænsel på de arealer, så gror de da ikke til i ukrudt for tænk da på hvad det koster i kemikaliker at dyrke dem op igen. I dette land handler det om hvad man får ind i statskassen i afgift og ikke om hvad der gavner miljøet.

jamen jo, du har fuldstændig ret.

lige nu kører samtlige diesel biler i Århus rundt på en 5% bioblanding lavet af døde dyr.
mere må de ikke lave mere pt. til det danske marked da vi endnu er ved at afprøve det. resten man producerer ryger til tyskland, hvor de siger at den danske bio diesel, er af en super kvalitet...

og ja for min skyld, så plant lolland til med sukkerroer igen, så vi kan få noget sprit i tanken.