Kan du huske GF 2007 ??

[Vels]

Hej,

Vi har nu lagt endnu et blad online. 9'eren andet blad 2007 som bl.a. har en størrer sektion om GF 2007 - det er jo meget passende som forårsopvarmning til GF 2008 på Møn!

God fornøjelse : http://www.saabklubdanmark.dk/index.php ... load&cid=4

[mindblower]

[Vels]

Hej,

Sådan som jeg lige ved det, vil en mindre del af 9'eren blive publiseret med formålet at ikke medlemmer kan få et indtryk af hvad de går glip af ved at vælge medlemskab fra.

Når engang der bliver sorteret i betalende og ikke betalende medlemmer online, er planen at der over tid skal opbygges et arkiv med alle de udgaver af 9'eren vi kan finde. Disse vil være tilgængelige for betalende medlemmer. Men det er som sagt fremtidsplaner.

Jeg tror godt jeg ved hvilket problem du snakker om, og som udgangspunkt kan jeg godt se hvad du mener. Dog er man vel selv opmærksom på at hvis man deltager i træf, events og lignende (disse er jo generelt til offentlig beskuelse) vil der blive taget billeder og disse bruges potentielt til galleri online og i 9'eren.

Billeder taget i klubsammenhæng med formål at fremvise en situation eller begivenhed kan publiseres uden samtykke. Hvorimod direkte portræt billeder med formål at udstille en person ikke må publiseres uden samtykke.

Læs mere her : http://www.datatilsynet.dk/borger/inter ... ternettet/

Jeg er opmærksom på det påpegede problem og jeg skal nok tage en snak med bladfolket om det ved næste givne lejlighed.

[Ole-Bendtsen]

Hej Anders

Vores ide, med at lægge udvalgte numre af klubbens medlemsblad her på siden, er som Poul Vels rigtigt skriver, et ønske om at brugerne på denne måde kan få et indtryk, af klubbens øvrige aktivitetter.

Jeg må indrømme, at vi ikke har været opmærksom på den opstillede problematik, med datatilsynet.

Det ligger helt fast, at vi hurtigst muligt vil undersøge sagen via en forspørgsel, og omgående rette tingene, hvis behovet viser sig.

Tak for vinket.

Med venlig hilsen
Ole Bendtsen
Formand

[Ole-Bendtsen]

Til orientering

I forbindelse med det rejste spørgsmål, omhandlende et muligt problem i og omkring offentliggørelsen af medlemsbladet her på siden, har jeg idag talt med en meget venlig medarbejder hos Data-tilsynet. Han bekræftede at det er ok at gengive bladet, som vi har valgt at gøre det. Vi er helt på den rigtige side af gældende lov.

Med venlig hilsen
Ole Bendtsen
Formand

[mindblower]

[Kaas]

Jeg er enig med Ole og co. at vi skal have noget af kunne vise frem her inde, dog vil jeg sige at et komplet blad offentligt tilgængeligt for alle måske er for meget. Jeg kunne forestille mig at man lagde et bid ind som alle kunne se og læse, og så få en smag af hvor godt et blad vi har.
Jeg syntes dog også at det er en smart idé med at det komplette blad ligger her inde, for så har man altid en kopi ved sig hvis man fx er på rejse eller noget. Det SKAL bare som Vels er inde på kun være betalende medlemmer som skal have adgang, og så syntes alle nummere skal ind, selv de helt nye.

[Jake]

Mindblower. Hvilke informationer er det du mener ikke skal være tilgængelige? Er det oplysningen om nye medlemmer, og deres adresse?

[Vels]

Ole jeg har lige nu sendt dig en PM og håber på hurtigt svar, er ikke tilfreds med udfaldet af din samtale med datatilsynet.
mvh anders

Det følger af CPR-lovens § 30, stk. 1, at personer med navne- og adressebeskyttelse efter lovens § 28 tillige er beskyttet efter bestemmelsen i lovens § 29, stk. 1 om lokalvejviserbeskyttelse.”

Dermed kan jeg overhovedet ikke forestille mig, at en privat Klub, kan opnå tilladelse, som fratages kommunale myndigheder.

Mindblower - vi har som sagt nu fjernet de to udgaver der var lagt op.
Dog vil jeg påpege at når man slynger med paragraffer bør man dog som mindste mål lige læse lovtekstens formål :


VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:
Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:

Kapitel 1

Lovens formål og administration

§ 1. Formålet med loven er at sikre, at

1) enhver, der er omfattet af § 3, stk. 1, har et personnummer,

2) Det Centrale Personregister (CPR) indeholder grundlæggende personoplysninger om enhver, der har et personnummer,

3) enhver folkeregistreres på den adresse, hvor vedkommende faktisk bor eller opholder sig, og

4) oplysningerne i CPR på en hensigtsmæssig måde kan videregives til offentlige myndigheder og private med en berettiget interesse heri.

§ 2. Indenrigsministeriet administrerer CPR sammen med kommunalbestyrelserne i overensstemmelse med denne lov. Indenrigsministeren fastsætter nærmere regler for kommunalbestyrelsernes medvirken ved CPR s vedligeholdelse. Kommunalbestyrelsernes varetagelse af opgaverne efter denne lov sker på grundlag af CPR eller, efter indenrigsministerens nærmere bestemmelse, andre registre, som er dannet alene på grundlag af CPR og indeholder de pågældende oplysninger i ajourført form.

Stk. 2. Andre myndigheder deltager i vedligeholdelsen af CPR i overensstemmelse med regler fastsat af vedkommende minister efter forhandling med indenrigsministeren.

Stk. 3. Indenrigsministeriet forestår samordning og bedst mulig anvendelse af CPR s oplysninger i andre private og offentlige systemer.


Oversat til godt dansk omhandler "Lov om Det Centrale Personregister" altså det offentliges forvaltning af persondata i forhold til andre offentlige myndigheder og private.

§30 som du henviser til er blot beskyttelse om ikke at komme i telefonbogen og endvidere at blive mærket i CPR registret som at man ikke må kontaktes f.eks. med henblik på forskning og statestik.

Hvad angår persondataloven er der vist heller ikke noget forgjort. Læser du f.eks. §2 og kigger på følgende :

Stk. 8. Loven gælder endvidere ikke for informationsdatabaser, hvori der udelukkende er indlagt allerede offentliggjorte tekster, billeder og lydprogrammer, der omfattes af medieansvarslovens § 1, nr. 3, eller dele heraf, når indlæggelsen i informationsdatabasen er sket uændret i forhold til offentliggørelsen. Dog gælder bestemmelserne i lovens §§ 41, 42 og 69.

Stk. 9. Loven finder ikke anvendelse på manuelle arkiver over udklip fra offentliggjorte, trykte artikler, som udelukkende behandles i journalistisk øjemed. Dog gælder bestemmelserne i lovens §§ 41, 42 og 69.

Stk. 10. For behandling af oplysninger, som i øvrigt udelukkende finder sted i journalistisk øjemed, gælder alene bestemmelserne i lovens §§ 41, 42 og 69. Det samme gælder for behandling af oplysninger, som udelukkende sker med henblik på kunstnerisk eller litterær virksomhed.

Så vil 9'eren utvivlsom være dækket ind under allerede publiserede tekster og billeder, hvori den har været offentlig også da 9'eren ligger i eksemplarer ved bl.a. forhandlere.


Når det så er sagt, så ligger det nok på den etiske grænse at trykke adressen i velkomsten - men poiten er at "tag den nu liiige med ro". Du råber i skoven om paragraffer, men i et andet indlæg læner du dig selv op at diskrimination og gråzone racisme. Hold din egen sti ren og næste gang så kontakt dog Ole først i stedet for at bringe alt til offentlig debat. Og så gider jeg ikke høre mere om den snak!

[mindblower]

[AGT900]

For at vende tilbage til overskriften "Husker du GF 2007", så er svaret: JEPS. Dejlig weekend, som vi også gerne vil deltage i, i år. Glæder mig til mere info.
Hilsen Anders T.